समसामयिकी

बॉन्ड फैसले के बाद चुनावी ट्रस्टों के वित्तपोषण में वृद्धि

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

GS पेपर II के तहत गवर्नेंस और चुनावी सुधारों के लिए राजनीतिक वित्तपोषण में पारदर्शिता और सुप्रीम कोर्ट के चुनावी बॉन्ड फैसले के परिणामों को समझना आवश्यक है।

सारांश

राजनीतिक दलों को चुनावी बॉन्ड योजना को रद्द करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, चुनावी ट्रस्टों के माध्यम से राजनीतिक दलों को दिए जाने वाले कॉर्पोरेट और संस्थागत चंदे तीन गुना बढ़ गए हैं, जो भारत में राजनीतिक फंडिंग के तौर-तरीकों में आए बदलावों को उजागर करता है।

मुख्य बिंदु

  • सुप्रीम कोर्ट द्वारा चुनावी बॉन्ड योजना को रद्द किए जाने के बाद, राजनीतिक दलों को चुनावी ट्रस्टों से मिलने वाले चंदे में तीन गुना वृद्धि हुई है।
  • इलेक्टोरल ट्रस्ट कॉर्पोरेट और संस्थागत राजनीतिक फंडिंग के लिए एक प्राथमिक वैकल्पिक माध्यम के रूप में उभरे हैं।
  • यह रुझान इस बात को रेखांकित करता है कि राजनीतिक वित्तपोषण में विनियामक परिवर्तन अपारदर्शी या बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट दान पर पूरी तरह से अंकुश लगाने के बजाय फंडिंग के माध्यमों को बदल देते हैं।

महत्वपूर्ण शब्द

इलेक्टोरल बॉन्ड योजना

2018 में शुरू किया गया एक वित्तीय साधन जो व्यक्तियों और निगमों को राजनीतिक दलों को अज्ञात दान देने की अनुमति देता है, जिसे सूचना के अधिकार का उल्लंघन करने के कारण फरवरी 2024 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा रद्द कर दिया गया था।

UPSC context

GS Paper II (पॉलिटी एवं गवर्नेंस) - राजनीतिक फंडिंग में शासन, पारदर्शिता और जवाबदेही के महत्वपूर्ण पहलू।

Source
कंपनियाँ अधिनियम

भारत में कॉर्पोरेट गवर्नेंस और फंडिंग को विनियमित करने वाला एक वैधानिक अधिनियम, जिसमें वे नियम शामिल हैं जिनके तहत कंपनियाँ राजनीतिक चंदा देती हैं और गैर-लाभकारी चुनावी ट्रस्टों की स्थापना करती हैं।

UPSC context

GS पेपर II (राजव्यवस्था) - कॉरपोरेट चंदे और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में पारदर्शिता को नियंत्रित करने वाले सांविधिक ढाँचे।

Source
भारत निर्वाचन आयोग

भारत में चुनाव प्रक्रियाओं के संचालन, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने और राजनीतिक दल के खर्चों और खुलासों की निगरानी के लिए जिम्मेदार एक संवैधानिक निकाय।

UPSC context

GS Paper II (राजव्यवस्था) - संवैधानिक निकाय, शक्तियाँ, कार्य और चुनावों से संबंधित उत्तरदायित्व।

Source
भारत का उच्चतम न्यायालय

भारत का शीर्ष न्यायिक प्राधिकरण जो संविधान की व्याख्या करता है और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाले विधायी उपायों या कार्यकारी योजनाओं को अमान्य कर सकता है, जैसा कि चुनावी बांड फैसले में देखा गया।

UPSC context

GS पेपर II (राजव्यवस्था) - न्यायपालिका और न्यायिक समीक्षा की संरचना, शक्ति और कार्यप्रणाली।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

इलेक्टोरल ट्रस्ट चुनावी बांड जारी करने के लिए सीधे भारत के निर्वाचन आयोग द्वारा बनाए गए वैधानिक निकाय हैं।

इलेक्टोरल ट्रस्ट सरकारी निकाय या विभाग नहीं हैं; वे CBDT द्वारा अनुमोदित सेक्शन 8 की निजी गैर-लाभकारी कंपनियाँ हैं, और वे समाप्त किए जा चुके इलेक्टोरल बॉन्ड से अलग हैं।

संबंधित अवधारणाएँ

Indian Polity & Governance Electoral Reforms

भारत में चुनावी ट्रस्टों और राजनीतिक चंदे को विनियमित करने वाले मुख्य विनियामक प्रावधान क्या हैं?

  • कानूनी स्थिति: कंपनियों अधिनियम, 2013 की धारा 8 के तहत पंजीकृत, जो राजनीतिक फंडिंग के लिए पूरी तरह से गैर-लाभकारी मध्यस्थों के रूप में काम करते हैं।
  • 95% नियम: एक वित्तीय वर्ष में प्राप्त कुल योगदान का कम से कम 95% पंजीकृत राजनीतिक दलों को वितरित करना अनिवार्य है।
  • कर निगरानी: इलेक्टोरल ट्रस्ट्स स्कीम, 2013 के तहत केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (CBDT) द्वारा अनुमोदित और विनियमित।
  • कॉर्पोरेट सीमाएं: कंपनियां अधिनियम की धारा 182 पात्र कंपनियों को लाभ सीमा के अधीन रहते हुए सीधे राजनीतिक चंदा देने की अनुमति देती है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • राजनीतिक फंडिंग + कॉर्पोरेट गवर्नेंस + अनुच्छेद 19

    गुमनाम बॉन्ड्स से इलेक्टोरल ट्रस्ट की ओर बदलाव कॉर्पोरेट गवर्नेंस, कंपनी अधिनियम के तहत धारा 182 की सीमाओं और अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत सूचना के मौलिक अधिकार पर बहस को फिर से जिंदा करता है।

इलेक्टोरल ट्रस्ट पर स्टेटमेंट-आधारित प्रश्नों की अपेक्षा करें: कंपनी अधिनियम की धारा 8 के तहत पंजीकरण, 95% भुगतान नियम, और CBDT अनुमोदन दिशानिर्देश।

संबद्ध PYQ · 1

संबद्ध PYQ · 1

  • 2024MainsGS2

    Public charitable trusts have the potential to make India's development more inclusive as they relate to certain vital public issues. Comment.