पाकिस्तान पर अफगानिस्तान के सैन्य हमले और डूरंड रेखा विवाद
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
अफ-पाक क्षेत्र की स्थिरता प्रत्यक्ष रूप से भारत के सुरक्षा वातावरण को प्रभावित करती है, विशेष रूप से सीमा पार आतंकवाद और क्षेत्रीय उग्रवाद के संबंध में। डूरंड रेखा (Durand Line) के साथ ऐतिहासिक सीमा विवाद दक्षिण एशिया में विदेश नीति की गतिशीलता और सुरक्षा चुनौतियों के लिए महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक संदर्भ प्रदान करता है।
सारांश
अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच बढ़ते सैन्य टकराव ने सीमा पार उग्रवाद और विवादित डूरंड रेखा (Durand Line) को लेकर गहरी जड़ों वाले तनाव को उजागर कर दिया है। पाकिस्तान द्वारा अफगान क्षेत्र में किए गए हवाई हमलों के जवाब में अफगानिस्तान ने पाकिस्तानी सेना की चौकियों पर जवाबी सैन्य हमले किए, जिसके बारे में इस्लामाबाद का दावा है कि उनका उद्देश्य पाकिस्तानी तालिबान (TTP) के सुरक्षित ठिकानों को खत्म करना था। ये झड़पें तालिबान के नेतृत्व वाली अफगान सरकार और पाकिस्तान के बीच बिगड़ते संबंधों को रेखांकित करती हैं, जो 2,611-किलोमीटर लंबी सीमा को मान्यता देने से काबुल के निरंतर इनकार और उग्रवादी समूहों को शरण देने के संबंध में आपसी आरोपों के कारण और भी खराब हो गए हैं।
मुख्य बिंदु
- अफगानिस्तान की सेना ने पहले के पाकिस्तानी हवाई हमलों के जवाब में डूरंड लाइन के पास स्थित पाकिस्तानी सैन्य ठिकानों पर हमले किए।
- अफ़गान अधिकारियों ने पाकिस्तानी सैन्य चौकियों पर कब्ज़ा करने और हताहत करने का दावा किया है, जिन दावों का इस्लामाबाद ने दृढ़ता से खंडन किया है।
- पाकिस्तान ने अफगान क्षेत्र में हवाई हमले किए और यह दावा किया कि उन्होंने पाकिस्तानी तालिबान (TTP) के ठिकानों को निशाना बनाया है, जो देश में बढ़ती घरेलू हिंसा के लिए जिम्मेदार समूह है।
- 2,611 किलोमीटर लंबी डूरंड रेखा भू-राजनीतिक तनाव का एक मुख्य स्रोत बनी हुई है, क्योंकि अफगान तालिबान इसे अंतरराष्ट्रीय सीमा के रूप में औपचारिक रूप से मान्यता देने से इनकार करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
पाकिस्तानी तालिबान (TTP)
एक देवबंदी जिहादी आतंकवादी संगठन (तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान) जो मुख्य रूप से अफगानिस्तान-पाकिस्तान सीमा पर सक्रिय है, जिसका लक्ष्य पाकिस्तानी राज्य को उखाड़ फेंकना और शरीयत कानून लागू करना है।
UPSC context
GS पेपर III: आंतरिक सुरक्षा/आतंकवाद। सीमा पार सुरक्षा खतरों और भारत की क्षेत्रीय स्थिरता संबंधी चिंताओं को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
तालिबान
यह अफगान तालिबान (इस्लामी अमीरात अफगानिस्तान) को संदर्भित करता है, जो अगस्त 2021 से काबुल में वास्तविक (de facto) सत्ताधारी प्राधिकरण है और एक राष्ट्रवादी तथा इस्लामवादी शासन मॉडल द्वारा अभिलक्षित है।
UPSC context
GS Paper II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। पड़ोसी नीति और भारत की 'जुड़ाव लेकिन मान्यता नहीं' (engage but not recognize) वाली कूटनीतिक रणनीति के लिए महत्वपूर्ण।
डूरंड रेखा
अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच 2,640 किलोमीटर लंबी सीमा, जिसे 1893 में ब्रिटिशों द्वारा खींचा गया था। अफगानिस्तान द्वारा इसे अभी भी मान्यता नहीं दी गई है, जिससे निरंतर द्विपक्षीय और जातीय (पश्तून) तनाव बना रहता है।
UPSC context
जीएस पेपर II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध/सीमा विवाद। दक्षिण एशियाई भू-राजनीतिक दोष रेखाओं और जनजातीय गतिशीलता को समझने के लिए आवश्यक।
रणनीतिक गहराई (Strategic Depth)
एक पाकिस्तानी सैन्य सिद्धांत जो भारत के साथ दो-मोर्चों पर युद्ध की स्थिति से बचने और संघर्ष की स्थिति में सामरिक स्थान (tactical space) प्राप्त करने के लिए एक मित्रवत अफगान सरकार की तलाश करता है।
UPSC context
सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र II: भारत के पड़ोसी संबंध। पाकिस्तान की अफगान नीति में आए बदलाव और उसके परिणामस्वरूप होने वाली प्रतिकूल प्रतिक्रिया (blowback) की व्याख्या करता है।
अफ़गान रक्षा मंत्रालय
अफगानिस्तान में तालिबान के नेतृत्व वाली सरकार का प्रशासनिक और कमान निकाय, जो राष्ट्रीय रक्षा और सीमा घुसपैठ के खिलाफ जवाबी सैन्य कार्रवाइयों के लिए जिम्मेदार है।
UPSC context
GS पेपर II: IR. बढ़ते अफ-पाक (Af-Pak) संघर्ष में आधिकारिक राजकीय प्रतिक्रियाओं को ट्रैक करने के लिए महत्वपूर्ण।
पाकिस्तानी सेना
पाकिस्तान के एकीकृत सशस्त्र बल, मुख्य रूप से सेना और वायु सेना, जो पड़ोसी क्षेत्रों में कथित चरमपंथी ठिकानों के खिलाफ आतंकवाद विरोधी अभियान और हवाई हमले संचालित करते हैं।
UPSC context
GS पेपर II और III: अंतरराष्ट्रीय संबंध और सुरक्षा। क्षेत्रीय भू-राजनीति में गैर-नागरिक अभिनेताओं की भूमिका पर केंद्रित।
प्रारंभिक ट्रैप
अफगान तालिबान आधिकारिक तौर पर डूरंड रेखा (Durand Line) को एक स्थापित अंतर्राष्ट्रीय सीमा के रूप में मान्यता देता है।
तालिबान को पाकिस्तान के ऐतिहासिक समर्थन के बावजूद, किसी भी अफगान सरकार (वर्तमान तालिबान शासन सहित) ने 1893 की डूरंड रेखा (Durand Line) को कभी भी औपचारिक रूप से मान्यता नहीं दी है।
संबंधित अवधारणाएँ
अफगानिस्तान के संदर्भ में पाकिस्तान का 'सामरिक गहराई' (Strategic Depth) सिद्धांत क्या है?
- सैन्य बफर: यह रणनीति भारत के साथ पारंपरिक युद्ध की स्थिति में पाकिस्तान की सेना को फॉलबैक स्पेस प्रदान करने के लिए एक अनुकूल अफगान शासन की तलाश करती है।
- प्रॉक्सी ब्लोबैक: पाकिस्तान ने ऐतिहासिक रूप से इस भू-राजनीतिक गहराई को सुरक्षित करने के लिए अफगान तालिबान का समर्थन किया, जो अब उल्टा पड़ गया है क्योंकि काबुल पाकिस्तान विरोधी TTP उग्रवादियों को शरण प्रदान करता है।
किन प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं का निर्धारण ब्रिटिश औपनिवेशिक आयोगों द्वारा किया गया था?
- डूरंड रेखा (1893): सर मॉर्टिमर डूरंड द्वारा सीमांकित, जो ब्रिटिश भारत (अब पाकिस्तान) और अफगानिस्तान के बीच नृजातीय पश्तून क्षेत्रों को विभाजित करती है।
- मैकमोहन रेखा (1914): शिमला सम्मेलन (Simla Convention) में प्रस्तावित, जो तिब्बत को ब्रिटिश भारत (अब भारत का उत्तर-पूर्व) से अलग करता है; चीन द्वारा सक्रिय रूप से विवादित।
- रेडक्लिफ रेखा (1947): ब्रिटिश इंडिया को भारत और पाकिस्तान के स्वतंत्र डोमिनियन में विभाजित करने वाली आधिकारिक विभाजन सीमा।
अंतर-विषय पैटर्न
छद्म युद्ध का पलटवार
पाकिस्तान का 'अच्छे' (अफगान तालिबान) और 'बुरे' (TTP) आतंकवादियों के बीच का ऐतिहासिक अंतर अब समाप्त हो गया है, जो सीधे तौर पर UN में राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के प्रतिकूल प्रभावों (blowback) के बारे में भारत की लंबे समय से दी जा रही चेतावनियों को दर्शाता है।
वाखान कॉरिडोर मानचित्रण
वाखान पैनहैंडल, जिसे 19वीं शताब्दी के 'ग्रेट गेम' के दौरान ब्रिटिश भारत और रूसी साम्राज्य के बीच एक बफर के रूप में बनाया गया था, चीन के साथ अफगानिस्तान की एकमात्र प्रत्यक्ष सीमा के रूप में महत्वपूर्ण बना हुआ है।
2026 की Prelims में Wakhan Corridor के सीमावर्ती देशों पर एक मैपिंग प्रश्न या औपनिवेशिक सीमा रेखाओं पर आधारित मिलान वाले (matched-pair) प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2022PrelimsGS1
Consider the following countries: 1. Azerbaijan 2. Kyrgyzstan 3. Tajikistan 4. Turkmenistan 5. Uzbekistan Which of the above have borders with Afghanistan ?
- 2020MainsGS3
Analyze internal security threats and transborder crimes along Myanmar, Bangladesh and Pakistan borders including Line of Control (LoC). Also discuss the role played by various security forces in this regard.
- 2020MainsGS3
For effective border area management, discuss the steps required to be taken to deny local support to militants and also suggest ways to manage favourable perception among locals.
