दिव्यांग अधिकार और बधिर व्यक्तियों के लिए न्यायिक सुलभता
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
न्याय प्रणाली में औपचारिक कानूनी अधिकारों और व्यावहारिक सुलभता के बीच की खाई को उजागर करता है, जो कमजोर वर्गों के सशक्तिकरण, RPwD Act की प्रभावशीलता और समावेशिता के उद्देश्य से किए गए न्यायिक सुधारों पर Mains के उत्तरों के लिए एक उत्कृष्ट केस स्टडी प्रदान करता है।
सारांश
यह लेख भारतीय अदालतों में दिव्यांग व्यक्तियों, विशेष रूप से बधिर व्यक्तियों के लिए सुगमता (accessibility) हेतु जारी निरंतर संघर्ष पर प्रकाश डालता है। 2023 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा एक बधिर अधिवक्ता के लिए सांकेतिक भाषा (sign language) दुभाषिये की अनुमति देने के ऐतिहासिक निर्णय के बावजूद, संरचनात्मक और प्रणालीगत बाधाएँ अभी भी मौजूद हैं। चुनौतियों में योग्य लाइव दुभाषियों की कमी, न्यायिक कर्मचारियों के बीच संवेदीकरण (sensitization) का अभाव और व्याख्या सेवाओं के लिए अग्रिम मंजूरी की जटिल आवश्यकता शामिल है। विशेषज्ञों का मानना है कि न्याय तक वास्तविक पहुँच सुनिश्चित करने के लिए तदर्थ (ad-hoc) व्यवस्थाओं के बजाय प्रणालीगत समावेशिता की आवश्यकता है। वे इस बात पर भी जोर देते हैं कि लाइव ट्रांसक्रिप्शन जैसे तकनीकी समाधान Indian Sign Language (ISL) व्याख्या की बारीकियों का विकल्प नहीं हो सकते। सांकेतिक भाषा में एक कानूनी थिसॉरस (legal thesaurus) के विकास का उद्देश्य शब्दावली की कमी को दूर करना और सुगमता को एक मौलिक संवैधानिक अधिकार के रूप में पुख्ता करना है।
मुख्य बिंदु
- अदालतों में बधिर व्यक्तियों के लिए प्रणालीगत बाधाएं बनी हुई हैं, जहां भारतीय सांकेतिक भाषा (ISL) दुभाषियों के लिए अक्सर थकाऊ अग्रिम पुष्टि की आवश्यकता होती है, बजाय इसके कि उन्हें एक मानक सुविधा के रूप में प्रदान किया जाए।
- न्यायाधीशों और अदालती कर्मचारियों के बीच जागरूकता और संवेदनशीलता की उल्लेखनीय कमी के परिणामस्वरूप बहिष्करण होता है, जो यह दर्शाता है कि अदालतों तक केवल भौतिक पहुँच होना ही न्याय में प्रभावी भागीदारी के बराबर नहीं है।
- अधिवक्ता इस बात पर जोर देते हैं कि लाइव ट्रांसक्रिप्शन जैसे तकनीकी समाधान ISL इंटरप्रिटेशन का पूरी तरह से विकल्प नहीं हो सकते, क्योंकि कानूनी तर्कों की जटिलताओं के लिए विशेषज्ञ सांकेतिक भाषा अनुवाद की आवश्यकता होती है।
- शब्दावली के अंतराल को पाटने और इस बात को सुदृढ़ करने के लिए सांकेतिक भाषा में एक कानूनी थिसॉरस (legal thesaurus) बनाने के प्रयास जारी हैं कि न्यायिक परिसरों में सुगम्यता एक संवैधानिक अधिकार है, न कि कोई तदर्थ (ad-hoc) व्यवस्था।
महत्वपूर्ण शब्द
भारतीय सांकेतिक भाषा (ISL)
एक प्राकृतिक दृश्य-संकेत भाषा जिसकी अपनी विशिष्ट व्याकरण और वाक्य-रचना है और जिसका उपयोग भारत के बधिर समुदाय द्वारा किया जाता है। इसे RPwD अधिनियम, 2016 के तहत संचार के एक साधन के रूप में मान्यता प्राप्त है।
UPSC context
GS पेपर 2 (सामाजिक न्याय) और GS पेपर 1 (सामाजिक सशक्तिकरण/भाषाई विविधता)।
दिव्यांगजन अधिकार (RPwD) अधिनियम, 2016
1995 के अधिनियम का स्थान लेने वाला ऐतिहासिक 2016 का कानून, जिसने दिव्यांगता की श्रेणियों को 7 से बढ़ाकर 21 कर दिया। यह सुगमता (accessibility) को अनिवार्य बनाता है और दिव्यांगता के प्रति अधिकार-आधारित दृष्टिकोण अपनाता है।
UPSC context
GS प्रश्नपत्र 2 (कमजोर वर्गों के लिए कल्याणकारी योजनाएं और इन योजनाओं का प्रदर्शन)।
न्याय तक पहुँच
एक मौलिक अधिकार जो यह सुनिश्चित करता है कि दिव्यांग व्यक्तियों सहित सभी नागरिक, न्यायिक प्रणालियों का समान रूप से उपयोग कर सकें। RPwD अधिनियम की धारा 12 विशेष रूप से न्यायालयों तक बाधारहित पहुंच को अनिवार्य बनाती है।
UPSC context
GS पेपर 2 (न्यायपालिका - संरचना, संगठन और कार्यप्रणाली) और मौलिक अधिकार।
यथोचित अनुकूलन
दिव्यांग व्यक्तियों द्वारा अन्य व्यक्तियों के साथ समान आधार पर मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रताओं का उपभोग सुनिश्चित करने के लिए किए गए आवश्यक और उपयुक्त संशोधन या समायोजन।
UPSC context
GS Paper 2 (सामाजिक न्याय) और GS Paper 4 (नीतिशास्त्र: कमजोर वर्गों के प्रति करुणा)।
न्यायिक संवेदीकरण
न्यायिक अधिकारियों को प्रणालीगत पूर्वाग्रहों को पहचानने और कार्यवाही को वंचित समूहों की विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुरूप ढालने हेतु प्रशिक्षित करने की प्रक्रिया, ताकि केवल प्रक्रियात्मक न्याय के बजाय वास्तविक न्याय सुनिश्चित किया जा सके।
UPSC context
GS पेपर 2 (न्यायपालिका) और GS पेपर 4 (लोक सेवकों की नैतिक अभिवृत्ति)।
ISL लीगल थिसॉरस
भारतीय सांकेतिक भाषा अनुसंधान और प्रशिक्षण केंद्र (ISLRTC) द्वारा विकसित कानूनी शब्दों का एक विशेष संग्रह, जिसे अदालतों में संचार को सुगम बनाने के लिए ISL में अनुवादित किया गया है।
UPSC context
GS Paper 2 (शासन/कमजोर वर्गों के सशक्तिकरण के लिए प्रौद्योगिकी)।
प्रारंभिक ट्रैप
भारतीय सांकेतिक भाषा (ISL) को संविधान की आठवीं अनुसूची के तहत आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त है।
ISL 8वीं अनुसूची में नहीं है। अदालतों में इसका उपयोग RPwD अधिनियम 2016 (reasonable accommodation) और मौलिक अधिकारों से उत्पन्न होता है।
संबंधित अवधारणाएँ
दिव्यांग व्यक्तियों के लिए 'उचित आवासन' (Reasonable Accommodation) का सिद्धांत क्या है?
- मूल अर्थ: दिव्यांग व्यक्तियों द्वारा समान रूप से अधिकारों का उपभोग सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक और उपयुक्त संशोधन, व्यवस्था पर अत्यधिक बोझ डाले बिना।
- साविधिक आधार: दिव्यांगजन अधिकार (RPwD) अधिनियम, 2016 की धारा 3 के तहत स्पष्ट रूप से अनिवार्य।
- न्यायिक रुख: SC द्वारा इसे एक वास्तविक समानता (substantive equality) अधिकार घोषित किया गया है; इसका इनकार दिव्यांगता-आधारित भेदभाव माना जाता है (Vikash Kumar v. UPSC)।
कौन से संवैधानिक प्रावधान प्रत्यक्ष रूप से न्याय तक सार्वभौमिक पहुँच का समर्थन करते हैं?
- अनुच्छेद 39A: राज्य को नि:शुल्क विधिक सहायता प्रदान करने और यह सुनिश्चित करने का निर्देश देता है कि आर्थिक या "अन्य अक्षमताओं" के कारण किसी भी नागरिक को न्याय से वंचित न किया जाए।
- अनुच्छेद 14 और 21: कानून के समक्ष समानता और गरिमापूर्ण जीवन की गारंटी देना, जिसे अदालतें न्यायिक परिसरों तक बाधा-रहित और भेदभाव-रहित पहुँच को शामिल करने के रूप में व्याख्यायित करती हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
AI ट्रांसक्रिप्शन बनाम मानवाधिकार
e-Courts में AI लाइव-ट्रांसक्रिप्शन पर निर्भरता गवर्नेंस की सीमाओं को रेखांकित करती है, जो यह सिद्ध करती है कि तकनीकी समाधान विशिष्ट ISL व्याख्या जैसे सूक्ष्म मानवाधिकार हस्तक्षेपों का पूरी तरह से स्थान नहीं ले सकते।
न्याय में भाषाई बाधाएं
ISL कानूनी थिसॉरस विकसित करना, अनुच्छेद 348 पर चल रही संवैधानिक बहसों और व्यापक सुलभता हेतु उच्च न्यायालयों में क्षेत्रीय भाषाओं को अनुमति देने के प्रयासों को प्रतिबिंबित करता है।
GS2 मुख्य परीक्षा में अनुच्छेद 39A (Access to Justice) को RPwD अधिनियम के 'reasonable accommodation' (उचित आवासन) अधिदेश के साथ जोड़ने वाले प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2017MainsGS2
Does the Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 ensure effective mechanism for empowerment and inclusion of the intended beneficiaries in the society? Discuss.
- 2019MainsGS2
Performance of welfare schemes that are implemented for vulnerable sections is not so effective due to absence of their awareness and active involvement at all stages of policy process. Discuss.
- 2023MainsGS2
Who are entitled to receive free legal aid? Assess the role of the National Legal Services Authority (NALSA) in rendering free legal aid in India.
