न्यायिक पहुंच और दिव्यांगजनों के अधिकार
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
न्यायपालिका के भीतर दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम (RPwD Act) जैसे समावेशिता के जनादेशों को लागू करने में आने वाली व्यावहारिक चुनौतियों पर प्रकाश डालता है। यह न्याय की राह में व्यवस्थागत बाधाओं, अल्पसंख्यक अधिकारों और संस्थागत संवेदीकरण पर GS2 के प्रश्नों के लिए एक सशक्त समसामयिक उदाहरण प्रदान करता है।
सारांश
हालांकि सुप्रीम कोर्ट द्वारा दो साल से अधिक समय पहले एक श्रवण-बाधित वकील के लिए कार्यवाही के दौरान सांकेतिक भाषा दुभाषिया (sign language interpreter) की व्यवस्था किए जाने के बावजूद, भारतीय अदालतों में वास्तविक सुगमता (accessibility) अभी भी एक दूर का लक्ष्य बनी हुई है। अधिवक्ताओं का कहना है कि दुभाषियों को उपलब्ध कराने की प्रक्रिया जटिल है और अक्सर न्यायाधीशों तथा अदालती कर्मचारियों के बीच जागरूकता की कमी के कारण इसमें बाधा आती है। भारतीय सांकेतिक भाषा (ISL) में मानकीकृत कानूनी शब्दावली का अभाव कानूनी अनुवाद को और अधिक कठिन बना देता है। हालाँकि एक ISL लीगल थिसॉरस (legal thesaurus) विकसित करने के प्रयास चल रहे हैं, लेकिन प्रणालीगत समस्याएँ न्यायपालिका के सभी स्तरों पर दिव्यांगजनों (PwDs) के लिए न्याय तक समान पहुँच को बाधित कर रही हैं।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट में पहली बार सांकेतिक भाषा दुभाषिया (sign language interpreter) का उपयोग किए जाने के दो साल से अधिक समय बाद भी, श्रवण-बाधित वकीलों के लिए सुलभता (accessibility) सुनिश्चित करना एक कठिन और असंगत प्रक्रिया बनी हुई है।
- अधिवक्ताओं ने न्यायाधीशों और अदालती कर्मचारियों द्वारा संवेदनशीलता के अभाव के ऐसे उदाहरणों की रिपोर्ट की है, जैसे कि श्रवण-बाधित वकीलों और उनके दुभाषियों (interpreters) को अदालत कक्ष से बाहर जाने के लिए कहना।
- लाईव ट्रांसक्रिप्शन उन बधिर पेशेवरों के लिए अपर्याप्त है जो विशेष रूप से भारतीय सांकेतिक भाषा (ISL) के माध्यम से संवाद करते हैं, जिससे समर्पित दुभाषियों की उपस्थिति अनिवार्य हो जाती है।
- अधिवक्ता वर्तमान में जटिल कानूनी शब्दावली को मानकीकृत करने और व्याख्या की सटीकता में सुधार करने के लिए सांकेतिक भाषा में एक कानूनी थिसॉरस विकसित कर रहे हैं।
- न्यायपालिका में समावेशी बुनियादी ढांचे का अभाव दिव्यांग व्यक्तियों (PwDs) के लिए न्याय तक समान पहुंच और अवसरों के मार्ग में एक प्रणालीगत बाधा उत्पन्न करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
दिव्यांगजन अधिकार (RPwD) अधिनियम, 2016
1995 के अधिनियम को प्रतिस्थापित करने वाला 2016 का कानून, जिसने दिव्यांगता की श्रेणियों को बढ़ाकर 21 कर दिया और भवनों, परिवहन एवं न्याय प्रणाली (धारा 12) में सुगम्यता को अनिवार्य बनाया।
UPSC context
जीएस पेपर II: सामाजिक न्याय। कमजोर वर्गों के कल्याण और वैधानिक अधिकारों से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
न्याय तक पहुँच (दिव्यांगजनों के लिए)
भौतिक और संचार सहायता के माध्यम से PwDs की कानूनी कार्यवाही में वादी, गवाह या अधिवक्ता के रूप में प्रभावी भागीदारी सुनिश्चित करने का राज्य का दायित्व।
UPSC context
GS पेपर II: न्यायपालिका/सामाजिक न्याय। समावेशी शासन और कानूनी प्रणाली की बाधाओं की समझ का परीक्षण करता है।
उचित समायोजन
एक कानूनी सिद्धांत जिसके तहत यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक और उपयुक्त संशोधनों की आवश्यकता होती है कि PwDs अन्य लोगों के साथ समान आधार पर मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रताओं का उपयोग कर सकें।
UPSC context
GS Paper II: सामाजिक न्याय/राजव्यवस्था। दिव्यांग अधिकारों के साथ राज्य के अनुपालन का आकलन करने हेतु एक प्रमुख न्यायिक मानक।
भारतीय सांकेतिक भाषा (ISL)
भारत के बधिर समुदाय द्वारा उपयोग की जाने वाली दृश्य-संकेत भाषा; वर्तमान में इसमें एक व्यापक मानकीकृत कानूनी शब्दावली का अभाव है, हालांकि ISLRTC अपने कानूनी शब्दकोश का विस्तार कर रहा है।
UPSC context
GS पेपर II: सामाजिक न्याय। भाषाई बाधाओं और शैक्षिक/कानूनी समावेशन के मुद्दों के लिए प्रासंगिक।
सुगम्यता समिति (SC)
मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ द्वारा सुप्रीम कोर्ट का एक्सेसिबिलिटी ऑडिट करने और दिव्यांगजनों (PwDs) के लिए प्रणालीगत सुधारों की सिफारिश करने हेतु गठित एक निकाय।
UPSC context
GS पेपर II: न्यायपालिका। समावेशिता के लिए सक्रिय संस्थागत सुधार प्रदर्शित करने वाली हालिया न्यायिक पहल।
सारा सनी मामला
एक ऐतिहासिक कार्यवाही जहाँ सुप्रीम कोर्ट ने पहली बार एक बधिर वकील को सांकेतिक भाषा दुभाषिया (sign language interpreter) का उपयोग करके बहस करने की अनुमति दी, जिससे न्यायिक समावेशन की एक मिसाल कायम हुई।
UPSC context
GS Paper II: न्यायपालिका। "दिव्यांग व्यक्तियों के अधिकार" विषय के लिए एक महत्वपूर्ण केस स्टडी।
प्रारंभिक ट्रैप
भारतीय सांकेतिक भाषा (ISL) को भारतीय संविधान की आठवीं अनुसूची के तहत आधिकारिक रूप से एक अनुसूचित भाषा के रूप में मान्यता प्राप्त है।
हालांकि विकलांगता अधिकार कार्यकर्ता इसके समावेश के लिए निरंतर वकालत कर रहे हैं, लेकिन ISL वर्तमान में आठवीं अनुसूची (Eighth Schedule) में सूचीबद्ध नहीं है। इसके अलावा, ISLRTC सामाजिक न्याय मंत्रालय के तहत कार्य करता है, न कि शिक्षा मंत्रालय के।
संबंधित अवधारणाएँ
RPwD अधिनियम, 2016 न्याय तक पहुँच के लिए क्या गारंटी प्रदान करता है?
- धारा 12 का अधिदेश: सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देता है कि सभी न्यायालय, न्यायाधिकरण और जांच प्राधिकरण दिव्यांग व्यक्तियों (PwDs) के लिए भौतिक और कार्यात्मक रूप से सुलभ हों।
- दस्तावेज़ सुगमता: यह अनिवार्य करता है कि सभी सार्वजनिक दस्तावेजों, कोर्ट फाइलिंग और न्यायिक रिकॉर्ड को सुलभ स्वरूपों (accessible formats) में उपलब्ध कराया जाए।
- संचार सहायता: सांकेतिक भाषा के दुभाषियों के प्रावधान सहित उपयुक्त सहायता उपायों के माध्यम से गवाही दर्ज करना अनिवार्य बनाता है।
भारतीय संविधान न्याय प्रणाली में सुलभता को किस प्रकार अनिवार्य बनाता है?
- अनुच्छेद 39A: राज्य को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करने का निर्देश देता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि "आर्थिक या अन्य अक्षमताओं" के कारण न्याय के अवसरों से वंचित न किया जाए।
- अनुच्छेद 14 और 21: ये मिलकर विधि के समक्ष समानता और निष्पक्ष सुनवाई की प्रक्रियाओं को सुनिश्चित करते हैं, जो स्वाभाविक रूप से हाशिए पर रहने वाले और दिव्यांग नागरिकों के लिए युक्तिसंगत अनुकूलन (reasonable accommodations) की मांग करते हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
ई-कोर्ट चरण III और डिजिटल सुगम्यता
हालाँकि लाइव ट्रांसक्रिप्शन कुछ लोगों के लिए सहायक है, लेकिन WCAG-अनुपालन वाले पोर्टल्स और वर्चुअल ISL एकीकरण के अभाव के कारण मूक-बधिर पेशेवर न्यायपालिका के डिजिटल रूपांतरण से बाहर रह जाते हैं।
SUVAS जैसे कानूनी अनुवाद उपकरण
ISL कानूनी शब्दावली पहल सुप्रीम कोर्ट के AI सॉफ्टवेयर (SUVAS) द्वारा निर्णयों को क्षेत्रीय भाषाओं में अनुवाद करने के प्रयासों के समानांतर है, जहाँ दोनों ही न्याय प्रणाली में गहरी जड़ें जमा चुकी भाषाई बाधाओं को दूर करने का कार्य कर रहे हैं।
GS2 मुख्य परीक्षा में केवल भौतिक रैंप (physical ramps) से परे 'न्याय तक पहुंच' (धारा 12) सुनिश्चित करने में RPwD अधिनियम 2016 की प्रभावकारिता का मूल्यांकन करने वाले प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 1
संबद्ध PYQ · 1
- 2017MainsGS2
Does the Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 ensure effective mechanism for empowerment and inclusion of the intended beneficiaries in the society? Discuss.