लोकतंत्र में संवैधानिक नैतिकता और राज्य की शक्ति की सीमाएं
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
राज्य की शक्ति की सीमाओं और एक सक्रिय नागरिकता की आवश्यकता पर दार्शनिक बहस UPSC अभ्यर्थियों के लिए महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से निबंध लेखन और GS Paper 2 (राजव्यवस्था और शासन) तथा GS Paper 4 (नीतिशास्त्र और संवैधानिक नैतिकता) के लिए।
सारांश
यह लेख लोकतंत्र की वास्तविक भावना और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने में राज्य की शक्ति की अंतर्निहित सीमाओं का विश्लेषण करता है—जिसे लाक्षणिक रूप से एक ऐसी 'लौ' (flame) के रूप में वर्णित किया गया है जिसकी गारंटी राज्य नहीं दे सकता। यद्यपि व्यवस्था बनाए रखने और मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए संवैधानिक ढांचा और राज्य तंत्र अनिवार्य हैं, लेकिन एक लोकतांत्रिक समाज की वास्तविक जीवंतता उसके नागरिकों की सक्रिय भागीदारी, संवैधानिक नैतिकता और सतर्कता पर निर्भर करती है। यह लेख गहरी सामाजिक या नैतिक चुनौतियों को हल करने के लिए राज्य के हस्तक्षेप पर अत्यधिक निर्भरता के प्रति सचेत करता है, और इस बात पर बल देता है कि वास्तविक स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक संस्कृति को नागरिक समाज के भीतर से ही स्वाभाविक रूप से विकसित किया जाना चाहिए।
मुख्य बिंदु
- यह लेख इस दार्शनिक अवधारणा पर बल देता है कि हालांकि एक राज्य संरचनाएं, कानून और अधिकार प्रदान कर सकता है, लेकिन वह लोकतांत्रिक भावना या स्वतंत्रता की अंतर्निहित 'लौ' (flame) का निर्माण या उसकी गारंटी नहीं दे सकता।
- यह तर्क देता है कि वास्तविक स्वतंत्रता और जीवंत लोकतांत्रिक संस्कृति केवल राज्य के तंत्रों पर ही नहीं, बल्कि काफी हद तक एक जागरूक और सक्रिय नागरिकता पर निर्भर करती है।
- राज्य का हस्तक्षेप, यद्यपि कल्याण और सुरक्षा के लिए आवश्यक है, व्यक्तिगत गुणों या समाज की सामूहिक भावना को विकसित करने में अपनी अंतर्निहित सीमाएं रखता है।
- संवैधानिक नैतिकता और लोकतांत्रिक मूल्यों को राज्य द्वारा ऊपर से नीचे की ओर थोपे जाने के बजाय नागरिक समाज के भीतर स्वाभाविक रूप से पोषित किया जाना चाहिए।
प्रारंभिक ट्रैप
"संवैधानिक नैतिकता" को भारत के संविधान में स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है।
संवैधानिक नैतिकता (Constitutional Morality) को संविधान में स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है। यह एक न्यायिक और दार्शनिक अवधारणा है जिसे डॉ. बी.आर. अंबेडकर द्वारा लोकप्रिय बनाया गया और सुप्रीम कोर्ट द्वारा इसका विस्तार किया गया।
संबंधित अवधारणाएँ
भारतीय राजव्यवस्था में 'संवैधानिक नैतिकता' का क्या अर्थ है?
- दार्शनिक उत्पत्ति: जॉर्ज ग्रोट से उत्पन्न, इसका उपयोग डॉ. अंबेडकर द्वारा लोकप्रिय या सामाजिक नैतिकता के बजाय संवैधानिक सिद्धांतों के पालन पर जोर देने के लिए किया गया था।
- मुख्य तत्व: इसमें विधि का शासन, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सामाजिक न्याय और मनमानी शक्ति के विरुद्ध संस्थागत नियंत्रण और संतुलन बनाए रखना शामिल है।
- न्यायिक अनुप्रयोग: सुप्रीम कोर्ट मौलिक संवैधानिक मूल्यों का उल्लंघन करने वाले पुराने कानूनों (जैसे, धारा 377, सबरीमाला) को निरस्त करने के लिए इसका व्यापक रूप से उपयोग करता है।
सकारात्मक स्वतंत्रता, नकारात्मक स्वतंत्रता से किस प्रकार भिन्न है?
- नकारात्मक स्वतंत्रता: बाहरी प्रतिबंधों या राज्य द्वारा हस्तक्षेप का अभाव, जिसे मुख्य रूप से अनुच्छेद 19 जैसे भाग III (मौलिक अधिकार) के माध्यम से संरक्षित किया गया है।
- सकारात्मक स्वतंत्रता: वह क्षमता और अनुकूल परिस्थितियाँ—जिनके लिए अक्सर सामाजिक या राज्य कल्याणकारी सहायता की आवश्यकता होती है—जो व्यक्तियों को उनकी वास्तविक क्षमताओं को साकार करने में सक्षम बनाती हैं।
- लोकतांत्रिक आवश्यकता: जबकि राज्य कानूनी रूप से नकारात्मक स्वतंत्रता की रक्षा कर सकता है, वहीं सकारात्मक स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए एक सक्रिय लोकतांत्रिक संस्कृति और नागरिक समाज की लामबंदी की आवश्यकता होती है।
अंतर-विषय पैटर्न
मौलिक कर्तव्य और सक्रिय नागरिकता
निष्क्रिय अधिकार-दावे से कर्तव्यों के निर्वहन (अनुच्छेद 51A) की ओर यह बदलाव उस 'वॉचडॉग' नागरिक समाज की आधारशिला है, जो नौकरशाही के अतिरेक को रोकने और लोकतंत्र को बनाए रखने के लिए आवश्यक है।
DPSP में राज्य की क्षमता की सीमाएं
जहाँ भाग IV (DPSP) राज्य को एक न्यायपूर्ण सामाजिक व्यवस्था सुनिश्चित करने का निर्देश देता है, वहीं यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि केवल राजकीय तंत्र ही सामाजिक सद्गुणों का निर्माण नहीं कर सकते या स्वाभाविक रूप से नैतिक सुधार लागू नहीं कर सकते।
GS2 या निबंध में संवैधानिक नैतिकता (Constitutional Morality) को बनाए रखने में राज्य तंत्र (state machinery) बनाम नागरिक समाज (civil society) की सीमाओं का परीक्षण करने वाले प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 5
संबद्ध PYQ · 5
- 2014MainsEssay
With greater power comes greater responsibility.
- 2017MainsEssay
We may brave human laws but cannot resist natural laws.
- 2023MainsGS2
“Constitutionally guaranteed judicial independence is a prerequisite of democracy.” Comment.
- 2014MainsGS2
What do you understand by the concept "freedom of speech and expression"? Does it cover hate speech also ? Why do the films in India stand on a slightly different plane from other forms of expression ? Discuss.
- 2025MainsGS4
"Constitutional morality is not a natural sentiment but a product of civil education and adherance of the rule of law." Examine the significance of constitutional morality for public servant highlighting the role in promoting good governance and ensuring accountability in public administration.
